Bravo!!!
Peut-être ma prochaine galerie photo? :)
Vraiment du beau boulot!!!

Ma future galerie dès que je l’ai téléchargée.
Good job :-)

est ce qu’il est possible de creer des sous dossiers dans la galerie de demo svp ?
je voudrai voir l’effet.

merci
nicolas

En admiration devant le travail : )
Bravo

Et bien voilà finalement c’est très abordable 15€, je vais l’acheter dans pas longtemps ;)

@nicolas74 il y en a.

Wouwaw ! Elle est bien belle cette galerie. Je suis assez impressionné par ton professionnalisme ! C’est beau, c’est clair.. c’est PicsEngine :-D
Ça promet une belle carrière, quoi que tu fasses…
Serait-ce possible de nous dire les langages que tu utilises ? C’est de l’ajax, du php et ? Et la page de présentation de PicsEngine, c’est en quoi? J’aime bien le système des fonctionnalités principales.

Je n’ai pas l’occasion de l’utiliser mais je reste bouche bée devant le travail, félicitation !

J’aurais bien vu du skimming sur les miniatures d’album. Autrement, un vrai chef-d’œuvre Michaël, bravo ! Le drag-n-drop en particulier est magnifique :)

Hourra !!
Je file de ce pas l’essayer mais je sais déjà que je vais l’utiliser pour de futurs clients !
Bravo pour ton professionnalisme et ton talent !!
Tu a un vrai sens du design !

bon ben ca vallait le coup d’attendre, non?!
Superbe!

Félicitations : le site est superbe, et le script parfait :)

@Michael
lorsque je clic sur une galerie (home inte)
il ne m’affiche pas les sous dossiers c’est normal ?

merci

Magnifique travail, vraiment. :)

@nicolas74 pour avoir les sous dossiers il faut cliquer sur la barre de menu (où il y a choisissez un album). L’écran d’accueil ne sont que des raccourcis pour des albums existants dans la hiérarchie.

Superbe !
Je regrette juste que les miniatures cachent la partie inférieure de la photo… je suis le seul à pense ça ?

@Michael

Il n’est pas possible d’acceder ou sous albums via les vignettes de la pages d’acceuil ?
si non est ce configurable ?

merci
nicolas

Bon j’ai un petit souci d’install, je suis sur que j’ai du oublier de faire un truc quelque part! Pour mettre a jour ma gallerie, au moment de cliquer sur install, il me fait plein d’erreur dans “index.php” :s

bon je souligne ici l’efficacité et la réactivité du service “support” qui fonctionne très très bien! ^^ (même si j’ai tjs mon bug..!)

Ah on peut payer par CB :D J’espère que je pourrai ! Je dis ça parce que … est-ce que les comptes fonctionnent toujours sur la v3 ? J’veux dire que je m’étais inscrit il y a longtemps et je voudrait savoir si ca fonctionne ? Et aussi quand il faut enregistrer le NDD, il faut mettre du type http://www.domaine.com ?
Sinon c’est super, vivement que je l’installe :P Pour le prix franchement ça vaut le coup ^^

@alexlp il suffit d’en recréer un. Oui le domaine c’est quelque-chose dans ce style qu’il faut remplir.

Quel travail, quel soin apporté, je te félicite, je ne serai pas client mais vraiment picsengine est joli et très ergonomique.
J’espère que ton travail aura toute la reconnaissance qu’il mérite.

Michaël tu devrais donner l’astuce pour avoir PHP5 parce que beaucoup de serveurs sont encore en PHP4 :S Je sais comment faire après que j’avais installé Dotclear 2 mais ça serait sympa que d’autres personnes puissent l’installer. Sinon merci pour ta réponse ;)

Oui, je me suis rendu compte que mon serveur de supportais pas PHP5, j’ai donc utilisé la manipulation donnée par 1and1.fr afin d’installer PicsEngine.
Seulement maintenant je ne peux pas supprimer les photos (quand je fait un glisser/déposer dans le cadre de suppression puis que je clic sur OK, rien ne se passe.) ni les Tags :s:s

petites questions : quand on upload des images (par exemple im01.jpg et im02.jpg) , il va afficher en premier la 02, puis la 01. Comment on fait, si on veut que ce soit l’inverse? D’ailleurs, je trouve pas comment on fait pour changer une photo de place dans l’album..

Plaisir ça :)

Joli ! :D

Magnifique !
En effet, ça vaut le coup d’avoir attendu si longtemps ^^

_nicolas_ > Tu fais glisser le bandeau qui contient les miniatures tout en bas, et il est remplacé par un plus petit qui ne cache pas l’image, et qui se masque automatiquement (:

Vraiment bien Michael !

bonjour,

avant d’acheter Picsengine V3 je souhaite tester la V2 sur différents NDD…Est ce que quelqu’un peut m’envoyer la V2 en fichier ZIP intégral svp ? Le lien de téléchargement a été supprimé :-(
mon email = soophie@netcourrier.com
MERCI

La version 3.0.1 qui corrige déjà beaucoup de bugs recensés est sortie.

La preview + admin online actuels sont en 3.0.1 ? (histoire de pas reporter des bugs pour rien)

Je suis en train de mettre à jour, cela le sera d’ici 5 minutes.

Voila ;)

Bon ben, j’arrive toujours pas à uploader certaines images (format jpg).

Reproduit sur:
FF3.0 / Mac OS X.15
FF3.0 / Win XP
Safari / Mac OS X.15
IE7 / Win XP

Description:
Page admin
Envoyer de nouvelles photos > Sélectionner nouvelles photos > choix de l’image > Ouvrir
=> Rien de se passe (pas d’image ajoutée dans la liste et donc pas de boutons ‘Vider’/ ‘Envoyer’)

À part la taille (>2Mo), je ne vois pas ce qui peut l’empêcher d’être listée…

Il y a une limite de taille ou de nombre de photos sélectinnées ?

C’est la limite de taille qui empêche d’afficher dans la liste!
Le script récupère uniquement les fichiers en dessous de cette taille.
Je vais changer la taille dans la configuration du serveur.

Voila :)

Je crois que les mises à jour de très grosse galerie vont échouer …
J’ai tenté la màj sur mon site (hébergeur 1&1), je suis tombé sur une erreur 500, à peine 56 photos d’uploadé. J’ai essayé en local, pareil ! J’ai essayé de modifier le php.ini en local mais ça ne fonctionne toujours pas … Une solution ?

@alexlp la version 3.0.1 corrige ce problème normalement. As-tu essayé?

Je vais voir ça, d’ailleurs les modifications étaient pas prise en compte ! En tout cas merci pour ce support à une heure aussi tardive ! ;o)

Je parlais bien sur du fichier php.ini, mais j’étais allé dans le dossier php et il fallait aller dans apache ! Bon là ca tourne … mais ça à l’air de fonctionner mais qu’en local ! :/ (j’ai mis 300 000 secondes, ça devrait suffir lol) Mais sur 1&1 toujours pareil, pourtant dans le phpinfo() j’ai vu 50 000 … J’avais eu le même soucis avec phpbb 3 et j’avais dû passer en local pour faire la màj.

Bizarre il y a déjà eu des galeries de plusieurs centaines de photos qui ont passés la maj sans trop de problème.

Moi j’ai 4500 photos, ça viens peut-être de ça. Je suis en train de mettre tout ça sur mon site. Ca devrait fonctionner !

@Michaël : Ok merci, le problème de taille d’upload semble résolu, en tous cas les fichiers qui ne passaient pas (jusqu’à 3Mo) passent maintenant.

_ Autre problème rencontré, dans l’encodage des mots-clés :
J’ai été agréablement surpris de voir que les mots-clés déjà associés en tant que métadonnées de la photo uploadée sont automatiquement repris dans picsengine.
Autre bonne surprise, les mots-clés contenant des espaces sont repris tels quels (”Grand Prix” => 1 mot-clé), contrairement à la création de mot-clé dans picsengine qui utilise les espaces comme séparateur (”Grand Prix” => 2 mots-clés, “Grand” + “Prix”).(*)

Bref, le problème vient de la gestion des caractères accentués (et je ne parle même pas de l’internationalisation ;-) ) :
“Bâteau” devient visiblement “B%teau”, “Îles de Lerins” devient “?s de Lerins”, etc.

Merci et encore bravo pour cette galerie excellentissime :clap: :clap:

______________
(*) D’ailleurs, n’est-il pas plutôt possible d’utiliser un autre caractère, comme la virgule, comme séparateur de mots-clés pour éviter ce genre de blocage ?

@Caga blea tout à fait (séparateur de mots clés). Je modifierai ça dans un prochain correctif.
Pour les mots clés à accents, c’est bizarre il me semble que ça passait. Peut-être que ce n’est pas toujours le même encodage qui est pris. Je verrai ce que je peux faire.

Salut,

j’ai installé la 3.0.1 sans problème (213 photographies) :)
Je relate juste un bug quand on veut éditer un album dans la section album.
Il est impossible de fermer la fenêtre (sur Firefox 3.0.1)… Je suis obligé de relancer la page chaque fois.
Sinon, super boulot !

@soyphrenn as tu le même problème sur l’administration public sur Picsengine.com?
Sinon, il faudrait que tu prennes contact avec moi via le support.

alors : dans le panneau d’admin, dans l’onglet photo, le filtrage par dossier marche moyen -> si je met le nom d’un dossier vide (folder:12 par exemple), il m’affiche quand même des photos…
Autre chose : quand on met un album en présentoir, on voit plus la barre du bas?? C’est que moi? Sinon, ce serait possible d’avoir une option pour ca?
—
Michaël, tu préfères qu’on te signale ce genre de trucs ici, sur le blog de picsengine, par mail ou en utilisant le support?

@shams => support / mail sur PicsEngine.com, ça a plus sa place.
Le bug du folder:12 a été corrigé normalement dans la nouvelle version 3.0.1 si tu ne l’as pas encore installée http://www.picsengine.com/blog/2008/08/13/301-bug-fixes/

Pour la barre du bas, c’est fait exprès aussi. Si on met un album en présentoir, on veut que l’utilisateur clique sur l’un de ceux la. Ensuite il peut choisir un autre album :)

_ Impossible de laisser un commentaire ! est ce normal ?
_ quand je clique sur Poster un commentaire, il y a la fenêtre commentaire qui apparait, mais si je change d’avis et j’ai pas envi de laisser un commentaire, alors c’est compliquer de fermer la fenetre, il faut penser à revenir sur le centre et cliquer sur i pour le fermer…
c’est dommage qu’il n’y a pas une X pour fermer la fenetre directement, j’ai du chercher longtemps pour pouvoir fermer la fenetre…question logique…point à améliorer.

Je te conseille de créer 1 forum et 3 sujets car les gens postent des messages n’importe où…
1 _ Astuce, Installation…
2 _ Questions / Réponses Technique…
3 _ Points à Améliorer…(dont mon message en fait partie)

@Nico je préfère répondre par mail pour l’instant.
Je prend note pour la croix, j’y avais pensé un moment puis oublié.

Petites questions d’utilisation :
- Qu’est ce que le petit chiffre 1 qui se place sur le coin supérieur gauche quand on glisse une photo dans le panel admin ?
- Est ce possible de choisir la photo qui fait la vignette des albums sur le présentoir ?

Michaël je crois que tu a répondu à mon mail que j’ai envoyé via le support mais il est vide :S

@syhphrenn : ben je crois que ca indique simplement que tu as selectionné qu’une photo, si t’en sélectionnes plus, normalement, ca devrait changer ;)

Bonjour, y a t’il un moyen de récupérer les commentaires des photos de la V2? Si oui quel fichier il faut récupérer?

Je veux dire dans une galerie créer sur un autre serveur et avec un autre nom de domaine.

Il faut faire la mise à jour sur le serveur et puis copier les fichiers ainsi que la base de données sur le nouveau.
C’est assez fastidieux.

Très beau système de galerie photos ! Très soigné, très pro.
Le site de présentation est très pro aussi, comment faire mieux ?

Très beau système. J’adore. Y a juste un truc qui me fait un peu peur. Dans la gallerie test, je trouve que les photos mettent vraiment long à charger (comparé à une gallerie mac par exemple). Est-ce que c’est du à l’hébergement??? Par contre le fonctionnement, album, tags etc… vraiment bien pensé. Félicitation!

@Shyheim le chargement est plus long qu’une galerie .Mac car les photos sont plus grandes tout simplement. Si vous voulez un chargement plus rapide il suffit de les redimensionner.

Très belle galerie effectivement, dommage que le prix est si élevé… 15€ cela fait une somme et pour un petit particulier comme moi je n’ai pas les moyens…
Je sais parfaitement que pour toi c’est également un gros travail et qu’il mérite salaire mais là quand même pour mille utilisateur cela nous fait du 15000€, meme du soft pro ne coute pas aussi chère et je sais de quoi je parle!!!

Qu’est-ce qui vous fait penser que ce n’est pas du logiciel pro? Si cela ne vaut pas le coup, passez votre chemin ;)

Justement même des soft pro ne coute pas aussi chère sauf catia peut être… Pourquoi ne lance tu pas carrément ta boite au moins tu pourrais te justifier facilement par le coup d’hébergement de tes “serveurs” et de développements?
Je me rappel que lorsque tu avais annoncé que le nouveau picsengine ne serait pas distribué gratuitement tu avais également annoncé un prix relativement bas. Ce qui n’est plus vraiment le cas. Et quid des mises à jours, gratuites ou non, à vie ou pas, du délais de correction des anomalies??? Egalement sur la licence c’est 15€ par ans ou infini??

@Karbon je fixe le prix que je veux, si il est trop élevé par rapport à ce que tu penses que Picsengine vaut, ne l’achète pas. J’ai eu beaucoup de remarques inverse, tu es le premier à me dire ça!
Les mises à jours sont gratuites jusque la v4, la licence est infinie pour un domaine.
(Va faire un tour du côté de slideshowpro, imagevue qui proposent les “mêmes” chose que PicsEngine)

[...] Article Source : Sortie de PicsEngine 3. [...]

Une petite dernière mais pas pour t’embêter :-) Peut on ajouter de la musique pendant la lecture en slideshow ou encore mieux es-ce que je pourrais rajouter facilement un petit morceau code pour un petit player audio?

@ Karbon Je ne comprend pas ta comparaison avec du soft pro. Pour mille utilisateurs ca fait 15000€, oui et alors ? Tant mieux pour l’auteur si mille utilisateurs achètent le soft mais pour chaque personne, ca ne reste que 15€. Et 15€, pour un soft d’une qualité pareil n’est pas grand chose. C’est même pas deux places de ciné (et quand on voit le nombre de navets qu’on va voir…), c’est une recharge de téléphone mobile, c’est le prix d’une bande dessiné, c’est moins chère qu’un bouquin, c’est le prix de deux magazines photos… Je suis surpris de ta réaction.

soyphrenn >> Entièrement d’accord avec toi !!

@Karbon: En te lisant, on se rend compte que tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles !! contrairement à ce que tu affirmes !
Le prix unitaire d’un logiciel n’a rien à voir avec le chiffre d’affaire réalisé ! c’est une comparaison idiote !
Trouves-moi un logiciel vendu moins de 15 euros ?????
Windows ?? photoshop ? AcdSee ???, 3DSMax, Vue6, ….etc, etc….
15 euros c’est vraiment pas cher ! et je suis suis un particulier sans boulot fixe depuis 3 ans….
pourtant j’ai acheté, car PicsEngine est très bien fait et le meilleur de sa catégorie…

Ta comparaison entre picsengine et photoshop, windows, 3DSmax etc… est aussi idiote.

Ceci dit, 15€ pour picsengine pour 1 domaine, jusqu’à la V4. C’est un prix tout à fait convenable. Surtout si au final une maj V3->V4 coûte moins cher qu’un achat, alors là c’est vraiment plus qu’intéressant.

J’étais de ceux qui se sont plaint lorsque Michael a annoncé la mauvaise nouvelle, mais le résultat final est quand même satisfaisant par rapport à ce qui se fait, même chez les entreprises concurrentes qui justifient de coût de developpement.

Donc personnellement j’acheterai picsengine en septembre, quand la phase de test sera finie. (Et que suffisamment de bugs seront corrigés).

Bon boulot, Michael. Et désolé de m’être plaint par le passé ;)

Bonjour à toi Michaël,

Picsengine 2 ne m’avait pas convaincu mais la version 3 m’intéresse bien plus. Néanmoins, avant de l’acheter j’aimerai quelques informations. Je me suis fait un domaine professionnel et j’aime modifier le design comme je le souhaite, donc peut on modifier autre chose que l’accueil en terme de template ?
Autre question, j’aimerai faire en sorte d’avoir une barre de menu en haut me permettant à moi et aux visiteur de retourner directement sur les autres partie du site voir d’aller directement sur la partie contact et qui se rétracte (pour ça j’utiliserai jquery, je pense pas que ce sera un problème). Je n’ai rien vu sur le site de picengine qui parle de cette barre de menu, donc je te remercie d’avance pour les réponses et je te félicite pour le travaille

@Kite Le template est modifiable entièrement via un fichier XML. Un article est en ébauche ici http://picsengine.com/fr/support/template-creation
Pour voir le XML c’est ici http://www.picsengine.com/preview/admin/templates/default/template.xml

Concernant la barre de menu, oui c’est faisable. Evidemment PicsEngine ne parle pas de ce genre de chose, libre à l’acheteur de faire les aménagements qui lui conviennent autour de PicsEngine. Voir ici comment intégrer Picsengine dans son site web: http://picsengine.com/fr/support/integrate-in-website

Merci pour cette réponse rapide, je pense l’acheter sous peu ^^
Le fichier XML de template n’a pas l’air si compliqué que ca à comprendre et c’est en se lançant et en faisant des test qu’on y arrive ^^
Sur ce, je te souhaite une bonne après midi ^^

Bonjour Michaël,

Bravo pour le travail. Je souhaiterais installer picengine sur un site géré par wordpress et l’utiliser comme widget dans mon menu à gauche avec la fonction de diaporama ?

Est ce qu’un tel usage est envisageable et comment s’y prendre pour une telle installation ?
D’avance merci pour votre réponse.

A+

Thierry

Malheureusement, PicsEngine a besoin de plus d’espace en largeur pour fonctionner. C’est avant tout une galerie plutôt que d’un slideshow qu’on intégre sur un petit espace. Si tu veux utiliser PicsEngine, consacre lui une page entière (comme la partie droite du site).

Michaël

Salut Michaël !
Génial, la v3 est sortie ! J’ai un peu regardé et ça m’a l’air tout simplement super !
Je l’achète demain… (j’attends la carte de crédit d’un ami), je vais l’intégrer à mon site et remplacer les galeries Simpleviewer !
Je suis content par rapport au prix, contrairement à un zig là plus haut, je ne trouve absolument pas cher (hé, c’est pas une raison pour l’augmenter hein :p ) par rapport à la qualité proposée, tant mieux pour nous, et tant mieux pour toi si tu te fais du blé avec, je crois que t’as passé assez de temps à le faire…
Je me demandais, vu que tu as fais un plug-in qui importe les photos depuis iPhoto, est-ce que tu prévois d’en faire un qui importe depuis Lightroom ?
Merci encore, A+

@Heimana les plugins ne sont pas encore d’actualité. Par contre merci pour ton commentaire ;)

si je peux reprendre l’expression….

Mets le mien de côté, je passe le prendre bientôt ;-)

Et félicitations pour le choix du prix.

ça risque abordable et démocratique, tout en étant normal qu’il soit payant.
Il faudra bientôt être à la hauteur point de vue support ;-)

Il te faudra bientôt crée une petite société pour gérer tout ça… et engager une secrétaire ;-)

Je fais partie de ceux qui ont attendu des mois la sortie de cette version 3, tout simplement parce c’est le meilleur galerie que j’ai trouvé. D’un esthétisme superbe, et très simple d’utilisation. Je ne comprends pas le débat sur le prix. J’ai payé les 15euros le coeur léger. Bravo Michael! Je te souhaite toute la réussite que tu mérites.

Nice blog.
Please let me, what font used for Picsengine?
Thanks,

@Serg The logo? Helvetica i think, if i remember :)

Bonjour Mickael,

Bon là, je suis en grosse déprime !!!
Le click pour acheter PicsEngine V3 me renvoit sur une page perpétuellement introuvable qui ne ce charge jamais, même si je tente de la laisser ouverte plusieurs heures ! :-/
Je suis dépité, moi qui espérais pouvoir acheter la toute première licence.

Je ne peux donc pas acheter !
Pourtant j’ai un compte PayPal valide et vérifié. J’achète régulièrement sur eBay…

Puis-je t’expédier par voie postale (!) un chèque ou autre ?
argh ! ce serait vraiment sympa.

Merci encore

Pascal

@PascalOO c’est possible que PayPal rencontre des problèmes. Retente demain peut-être.

Je ne connaissais pas PicsEngine jusqu’à aujourd’hui. La réalisation est admirable. Bravo. Tous mes voeux de réussite. Jay.

ça y est ! j’ai commencé à mettre quelques galeries online, c’est génial !
et hop un peu de pub pour moi : http://www.heymana.com/picsengine3/
je me demande jusqu’à combien d’images on peut aller avant que PE3 devienne fou :))
merci encore Michaël !

Salut,
Tres beau boulot Mickael, des que je peux je pense m’acheter une license …
J’ai une petite question, quelle est la police que tu utilise pour le logo picsengine? stp

merci

@Serg @Gollum Trebuchet MS modifié.

Il y a quelque chose de bizarre avec les images sur le serveur… j’ai uploadé une image qui faisait 356kb et sur le serveur dans le dossier image de PE elle fait 620kb… et c’est la même chose avec toutes les photos. J’ai essayé diverses possibilités sur l’admin de PE (taille réelle, 900 (la taille de mes images est 900×600), etc. mais ça revient tout au même.
Est-ce dû aux informations (descriptions, tags…) ? ou bien est-ce autre chose ?
C’est vraiment chouette la navigation par tags, c’est bien rapide pour créer des galeries !

@Heimana pour l’instant PicsEngine recompresse en jpg en qualité 100 derrière, donc si vos images sont compressées en 80, elles seront alourdies. La prochaine version corrige le tir en demandant à l’utilisateur la qualité voulue.

ah ok, d’accord. on attend la prochaine maj alors… ça va être bien, entre le préload des photos et le choix de la qualité. merci Michaël !

“Qu’est-ce qui vous fait penser que ce n’est pas du logiciel pro? Si cela ne vaut pas le coup, passez votre chemin ;)”

Un pro n’aurait jamais utilisé du Flash pour réaliser une telle galerie tout simplement.

:/

@Lolly slideshowpro ne sont pas pro?

Un slideshowpro serait un poil plus dur à reproduire en xhtml + css pur avec du JS par dessus… Mais faisable aussi bien sûr.
Autrement dit Picsengine est bien foutu certes, mais l’utilisation du Flash n’était pas nécessaire… Et freine beaucoup plus d’acheteurs/utilisateurs potentiels qu’on ne le croit.

(Enfin, il ne suffit pas de marquer “Professional quality slideshow” ou encore “la meilleure galerie photo sur le web” sur un site pour déclarer un projet “pro” :D)

Je pense que tu te trompes. Flash ne permet pas que de faire des animations qui bougent partout, et des effets inutiles. PicsEngine utilise Flash pour permettre une interface proche d’une application traditionnelle: pas comme du javascript. Ensuite, certaines choses en HTML dépendent du navigateur, comme le lissage des images redimensionnées qui peut être contrôlé par Flash. Beaucoup de fonctionnalités dépendent de Flash (menu semi-transparent avec redimensionnement des miniatures => bonne chance pour faire pareil en html/css compatible tous les browser) ou le mode plein-écran aussi.

Hop petit débat sur le Flash. Le Flash traine derrière lui une mauvaise image car il est vrai que certains développeurs voyant les possibilités d’animations et d’effets en tout genre abusent effrontément de tout ces artifices qui rendent alors une page web lourde et illisible. Alors que quand le Flash est utilisé comme un outil, il fait des merveilles. Comme ici :) Donc Pro ne veut pas dire Flash ou pas Flash et inversement. Pro veut dire une utilisation à bon escient du bon outil. Ce n’est pas l’outil qui fait le pro.

En photo, c’est la même chose, ce n’est pas le boitier/objectif qui fait une photo pro mais bien le photographe en utilisant le boitier/objectif adapté.

“PicsEngine utilise Flash pour permettre une interface proche d’une application traditionnelle: pas comme du javascript.”

oO on peut faire les mêmes interfaces en Javascript qu’en Flash hein…
La semi-transparence se gère depuis un bon moment déjà en CSS, le redimensionnemet des images en JS aussi.. Seul le plein écran dépend du Flash.

Comme dit soyphreen, pro veut dire utilisation à bon escient du bon outil.
J’ai fait le tour de Picsengine, et j’ai eu beau chercher, impossible de trouver une raison valable d’utiliser le Flash :s

Bref.

“@Heimana pour l’instant PicsEngine recompresse en jpg en qualité 100 derrière, donc si vos images sont compressées en 80, elles seront alourdies. La prochaine version corrige le tir en demandant à l’utilisateur la qualité voulue.”

En espérant que la qualité “100%” se contentera d’uploader le fichier sans le recompresser ;)

bonjour

est il prevu que l’on puisse scroller les images du bas avec la molette de la souris ?
plutot que de se servir de la barre lateral ?

merci
nicolas

@Lolly le troll.
Flash parce que Flash, point barre. J’vois pas bien ce que ça peux te faire, si t’aime pas: passe ton chemin au lieu de couiner…C’est un choix. T’a ton opinion mais respecte au moins le travail des gens.
Perso, je préfère du flash parce que c’est bien plus fluide, donc merci que ça soit en flash !

Navré Matt, je m’étais mis (Dieu seul sait pourquoi) dans la tête que donner la possibilité de poster des commentaires sur ce billet impliquait implicitement l’acceptation de recevoir des commentaires négatifs. Me suis trompé sorry.

(Euh, le Flash n’est pas “bien plus fluide”, c’est juste que pour faire un truc fluide en JS, il faut connaître un minimum son affaire, alors que n’importe quel “graphiste” peut s’improviser développeur et faire un truc fluide en Flash puisque c’est le soft qui gère l’animation.)

J’trouve flash plus fluide, le JS des fois ça lague, ça rame ça bug, alors que pas Flash, justement parce que c’est le soft qui gère l’animation…
Tu veux donc dire que que le gars qui à fait PicEngine est “n’importe quel graphiste” ?
C’est juste que je te trouve pas constructif, désolé si j’ai semblé un peu énervé, mais pour moi le gars qui à fait ce script à du talent et la moindre des choses c’est de le reconnaitre, et puis je pense qu’il y a une maniére de dire les choses aussi mais là je suis peut-être mal placé pour donner des leçons ^^.
ciao.

“J’trouve flash plus fluide, le JS des fois ça lague, ça rame ça bug, alors que pas Flash, justement parce que c’est le soft qui gère l’animation…”
Tout à fait d’accord, mais le JS est de plus en plus performant et facile à mettre en oeuvre..

“Tu veux donc dire que que le gars qui à fait PicEngine est “n’importe quel graphiste” ?”
Non, je pense que Picsengine est un bon produit, bien foutu, et son auteur a l’air de savoir ce qu’il fait au niveau du Flash et de sa prog.

“C’est juste que je te trouve pas constructif”
Je comprends; disons juste qu’aujourd’hui, avec des solutions en Javascript bien plus performantes et légères qui se développent, et le “web sémantique” qui revient sur le devant de la scène, c’est dommage d’avoir choisi une technologie vieillissante et lourde comme le Flash. Voilà :)

(Et puis, je suis sur Mac, et le plugin Flash est une grosse saloperie. Là j’écoute un morceau sur Deezer, et mon navigateur utilise pas moins de 60% de mon processeur oO (core2Duo@2Ghz)…)

Savez-vous si il un plugin compatible iphoto’08 ??

Merci ;)

Mani fik! Beautiful.

Bonjour,

Je passais jeter un coup d’oeil au projet. Je vois que c’est maintenant sortie. De mon coté la recherche sur l’Open Source est finie, j’ai eu A (hehe). Avec tous les commentaires que je vois là, Michael, je te conseillerais vraiment de démarrer un service en ligne.
Je suis assez versé dans le milieu artistique montréalais, j’ai plusieurs amis photographes d’ailleurs et ils ne s’intéresseront à ton produit qu’une fois entièrement paramétrables au niveau des couleurs et du look, et parce qu’ils n’y connaissent rien au niveau techniques, ils ne veulent pas s’occuper d’une install et des MAJ. Je sais que la plupart d’entre eux préfèrerons payer 100 euros pour un service en ligne sans prise de tête, juste ajouter les photos et donner leur look que payer 15 euros avec les prises de têtes, les maj et les interminables discussions de support. (sans offenses…)

Engage quelqu’un, monte ton truc. Si tu veut, je peut même te filer le numéro d’un pote ici, au Québec qui a des contacts et qui va monter un truc aussi (pas tout à fait le même domaine). Vous pourriez échanger sur la question et pourquoi pas plus si affinité. Il est vachement calé dans le domaine et très entrepreneur. Enfin bon, nous on a 23-25 ans, toi t’es peut-être encore trop jeune, je sais pas.

Bon boulot on dirait en tous cas, je repasserais voir ces discussions sur le sujet. En complément de mes recherches :P

Bonne chance pour la suite ;)

Guillaume

Michael: congratulations. Sorry I am late to this but great job!

Leila

@Alouette :
l’un n’empêche pas l’autre. Offrir la galerie à 15€, personnalisable par les acheteurs et offrir également des services payants autour, c’est possible.
Les interminables discussions de support dont tu parles : je pense qu’il est nécessaire de mettre en place un forum. C’était le cas pour PE2. Au vu du succès de P3 qui a énormément d’atouts, un forum structuré permettrait d’une part des discussions entre utilisateurs (un auto-support en quelque sorte) et d’autre part des suggestions pour évolution ou remontées de bug.
une fois de + bravo à Michael pour son appli.

Vraiment belle galerie ! Sobre et simple… Le moment approche ou je vais l’acheter pour mettre en valeur mes photos actuelles et mes futur sur mon site… Bravo Mickael ! ;)

Amicalement !

Alexandre DUBOSC

Magnifique,
On attends avec impatience la date de sortie de la version finale.

Franck

Je le test actuellement sur mon site photo. C’est outil vraiment simple et pratique d’utilisation. Belle réalisation pour laquelle des améliorations sont en cours. :-)

yoo

Interesting to know.

Bravo à vous !

test

точно

lolita bulgarka si li e maina?